Carta Abierta al Independentismo Catalán:

Estimados Señores, se que esta carta no llegara  a las altas instancias del gobierno Autonómico  Catalán, ni a los dirigente alguno de la Comunidad Autónoma Catalana, pero tienen que entender  mis palabras.

El Nacionalismo de los de arriba  sirve a los de arriba, el nacionalismo de los de abajo, sirve también a los de arriba.

El Nacionalismo  cuando los pobres lo llevan dentro , no mejora  es un absurdo total , de esta manera podíamos resumir  lo que hoy han publicado un grupillo de personas pertenecientes a la CUP  con 10 Escaños en el Parlamento , la que están montando  y mandando , si 10 Golpistas que  mandan en un partido político cuyo marco es la de ser desestabilizadores de la sociedad, según ellos anarquistas y de Izquierdas , que lo que quieren es una Cataluña donde impere el desorden , para poner ellos su propia dictadura , su propia nacionalización de toda Industria y de todo Banco reinante en Cataluña, solo para hacer una oligarquía(Sistema de gobierno en la que el poder está en manos de unas pocas personas pertenecientes a una clase social privilegiada.), si estos 10 Golpistas al Estatuto de la comunidad autónoma catalana  que han obligado a un grupo de indecisos como los de JUNTS PEL SI que lo

forman en el congreso  62  Escaños, que pertenece a la derecha catalana , tanto por sus integrantes ,como de la procedencia de estos  y a otros que están perdidos del SI QUE ESPOT con otros 11 escaños uno más que los de la CUP estos  son los de la clase media alta , pero muy alta , no sé qué ha pasado para que las derechas de toda la vida , los representantes de las familias  ricas de Cataluña , se alíen con estos agitadores sociales  y estos les estén doblegando, que tiene que ocultar los del JUNTS PEL SI , para dejarse llevar y mangonear por estas 10 personas y mira que soy educado con las expresiones “ Los Millones de Pujol” Los millones del 3%”  , porque estas 10 personas hoy están obligando a las direcciones de los centros escolares de toda Cataluña, Escudándose en el Sindicato de Estudiantes “Que también son Anti sistema “, están utilizando a los niños menores de edad a ir contra la democracia , el estatuto catalán  y contra el gobierno de ESPAÑA, Este papel  o panfleto es entregado en todas las escuelas de Cataluña, si  ,si señores en todas y cada una de los centros de Educación catalán , luego se les llena la boca de que en los colegios de Cataluña  no hay ADOCTRINAMIENTO  ,ni existe CONCIENCIACION DE ODIO CONTRA ESPAÑA a los niños y jóvenes catalanes (Cartel en Foto Adjunta ) ; Pues este cartel me ha indignado, me ha dolido y me tal cabreado de tal forma que no se que les aria ni que les diría si estuviera enfrente de ellos , si señores yo joven que me crie en la dictadura de franco , en un centro cuya consigna era DIOS, PATRIA Y FRANCO , que nos obligaban a rezar, que nos obligaban a seguir la doctrina del todo poderoso D. Francisco Franco Beamontés, del caudillo de España , me duele este Cartel , si ustedes  me ponen a la altura de un dictador , por el cual luche , Vote si a la Constitución Española , Si a la otan , Si a Europa y Voto SI a la democracia y a las instituciones de España, una nación por la que no hay que agachar la cabeza como dicen ustedes, estamos y hemos vivido en libertad 40 años de  Democracia , Si a Europa , si al mercado único donde cualquiera nacido en la misma pueda circular libremente sin ser señalado , ni por mi procedencia ,ni por el color de mi piel, Si a ser hermanos dentro de una gran familia Europea , perteneciendo a la gran nación Española, con sus pros y sus contra , con una historias que quizás tuviera que ser cambiada si pudiéramos hacerlo en la realidad , no en los libros de texto como ustedes quieren y hacen según pruebas constatadas de sus propios paisanos de comunidad autónoma, Todos los países tuvieron sus Imperios y cometieron atrocidades en sus estados conquistados y aplacados con la fuerza bruta , y por ello no se rasgan las vestiduras ni se sienten culpables por un pasado que fue  y que ya está asumido por la historia, porque nosotros los Españoles tenemos que flagelarnos, porque ustedes nos culpan de un pasado y lo sacan a la luz diariamente para sus fines .

Señores anti sistema se llaman , y quieren imponer un  sistema nuevo , como se come eso ,  como es posible que al ver este cartel  que exhiben en todos los centros escolares, me recuerda a los golpistas de otras épocas , si a dictadores de otras Españas del pasado  , si ustedes de la CUP y encima pone que lo hacen  el Sindicato de Estudiantes , lo que no ponen es que son el Sindicato de la CUP quien lo alienta y ordena hacer esta Huelga .

Deje a los jóvenes en paz , ya sé que son mas maleables ,mas vis cerosos y los que mejor se les arenga a sus fines, pero esto  señores es cosa de gobiernos y de partidos políticos , esto es su guerra , no la de los niños , si mas les valía enseñar a sus hijos las expresiones del Golpista  José de Espronceda, que espero que este fuera de toda duda  que “José de Espronceda la escribió en Almendralejo 1808” por lo que no es franquista ni un dictador glorioso , no solo un poeta , pero que retrata un  momento de la historia idéntico al  actual:

Oigo, patria, tu aflicción,

Y no entiendo por qué callas,

Viendo a traidores canallas

Despedazar la nación.

Dando a un ingrato felón

Estúpidas concesiones,

Están haciendo jirones

Esta tierra milenaria,

De gente, ayer solidaria,

Y hoy podrida de ambiciones.

Lloras, porque te engañaron

Los que lealtad prometieron,

Los mismos que te aplaudieron,

Y la Ley corroboró.

Alevosos, traicioneros,

Bellacos y desleales,

La convivencia entre iguales

Rompen con su felonía,

Y han de acabar la porfía,

En inmundos cenagales.

Buscando solo engañar,

Distorsionaron la historia

Para turbar la memoria

De las gentes del lugar.

Anhelantes por medrar,

Con su estúpida insolencia,

Rompieron la convivencia

Entre familias y amigos;

Requiere firme castigo

Su ruin malevolencia.

Un tipo poco honorable

Quiso imponer sus ideas

Con maneras maniqueas,

Fraudulentas, miserables,

Arteras y despreciables.

Medio milenio hermanado

No lo separa un tarado

Dirigente provinciano,

Por mucho discurso vano

Que largue desde su estrado.

¡Basta! Gritó el pueblo fiel

Por toda la piel de toro.

¡Basta! Clamaron a coro

 Los españoles de bien.

¡Basta! Poned pie en pared

A tanta provocación

Y cortad la humillación

De estos cuatro hijos de perra,

¡No se trocea esta tierra!,

¡Somos una gran nación!

Fieles paisanos, honrados,

Que queréis que vuestro nietos

Os recuerden con respeto

Por haberles entregado

Un país fuerte y aunado.

¡Levantaos, despertad!

Negad la eventualidad

De una España fragmentada

Y levantad vuestra espada

Contra tanta indignidad.

AAH "Toni El pregonero de Valdelatas"

No hagas caso de los comerciales.

No hagas caso de los comerciales.

“No hagas caso de los comerciales. Sólo quieren tu dinero”
Es una frase que me decía mi abuelo cuando aún estaba bien. Era un poco huraño.
Cada vez que venía un comercial a su puerta, la abría poniendo la mano extendida.
De hecho abría así siempre. “¿Qué? ¿No vienes a darme nada? Pues a la puta calle”
Y cerraba la puerta. Cuando empezó a estar mal, a mi me cerró la puerta en las narices un par de veces pensando que era un comercial. Y cuando le decía a la puerta cerrada ¡“Abuelo que soy yo!” volvía a abrir. “Perdona, perdona… Es que no hay que hacer caso a los comerciales”. Repetía como siempre.
Mi abuelo ahora tiene 94 años y está en una residencia. Afortunadamente allí no van comerciales a venderle cosas. No ve. Apenas oye, y sigue tan huraño como siempre.
Era un adolescente durante la guerra. Fue la historia de la cenicienta, versión pastor de Soria. Su madrastra le mandaba a pastorear los animales desde niño. Y cuando su padre murió, su madrastra básicamente le echó de casa y se quedó con todo lo que era suyo.
Le dieron unos reales para el viaje y les encasquetaron al zagal a unos primos de Madrid que trabajaban en una portería. Ahí pudo tener lo más parecido a una vida normal. Toda su infancia había sido un poco extraña. La única foto que tiene de aquel entonces era una foto de la escuela en la que sujetaba un libro bocabajo porque ni siquiera aprendió a leer. Normal. La foto, nos contaba siempre… Fue un paripé. Porque se pasaba casi todo el curso con las ovejas. Aprendió a leer aquí en Madrid, y acabó trabajando en una empresa llamada Abelló. Donde llamó cuello pato a Mario Conde varias veces.
Mi abuelo empezó a hacer negocios turbulentos en los ratos libres en Abelló. No era nada ilegal, pero un poco turbio. Rozando el trueque y el estraperlo. El cuento de la lechera llevado a la práctica. Y también era todo un tahúr a las cartas. Era un pillo.
Por eso no me extraña que desconfiase tanto de la comercial puerta a puerta.
Con el tiempo yo trabajé de comercial puerta a puerta una temporada y entendí a que se refería. Cuando vendes puerta a puerta, el cliente es el enemigo a derrotar.
Incluso si eres honrado, acabas odiando recibir tantos no es. Y como la honradez no es algo frecuente entre los comerciales puerta a puerta, se genera un discurso grupal de “vencer al enemigo”, el cliente. Como filosofía de vida. Además que tienes que lograr unos objetivos, y tu objetivo es vender algo que la gente no necesita. Porque si lo necesitasen habrían ido a comprarlo. En mi caso yo presuntamente vendía alarmas. Y os digo que poquísimas veces fueron las que al decir “somos de X empresa de seguridad” me dijeron “anda pasa, que justo íbamos a llamaros para pillaros una alarma”. Pocas veces rozando la ninguna.
Y dije presuntamente porque en teoría “no éramos vendedores”. Cuando nos acusaban de ir a venderles algo, les decíamos… (Porque así estaba escrito en nuestro argumentario) “No si nosotros no somos vendedores, somos promotores, nosotros cobramos igual vendamos o no (lo cual era mentira. Si no de que iba a ir a molestarles).” Y ni siquiera decíamos de qué empresa éramos. Decíamos la marca de alarma que vendíamos, y decíamos que estábamos promocionando un producto novedoso, que acababa de salir, ofertando un servicio especial en esa zona en exclusiva. Y también decíamos que la razón de elegir la zona es porque ese barrio habían aumentado los robos, por lo que la empresa había decidido hacer una oferta especial allí. Vamos que teníamos la poca vergüenza de meterles miedo infundado para que comprasen nuestro producto. Usando el miedo, como el PP.
Y al día siguiente a otra zona a repetir el mismo discurso del miedo.
El discurso estaba preparado de tal forma, para que si el posible cliente no nos echaba en el primer minuto, no tuviese oportunidad de hablar hasta que le habíamos explicado hasta los extras. El cliente era el enemigo a vencer. A convencer.
Al final me piré perdiendo medio mes de sueldo, por pirarme sin avisar. Me di cuenta que estaba cambiando mi forma de ser y no me gustaba.
Con el tiempo, mi padre que tenía un empleo estable y lo perdió acabó también de comercial puerta a puerta. En su caso de enciclopedias. Discutimos mucho en casa. Tanto mi abuelo como yo le dimos la tabarra a mi padre para que lo dejara desde el día uno. El necesitaba el dinero. Pero mi abuelo odiaba a los comerciales y prefería que mi padre se prostituyese a que vendiese puerta a puerta. Y bueno personalmente, yo preferiría que mi padre no llegase hasta ese extremo, pero también.
La gran diferencia es que mi padre entró de comercial cuando ya estaba la crisis. Así que los argumentarios de los comerciales en esta época eran aun más agresivos. Eran aun peores personas. Y mi padre aguantó menos que yo. El motivo por el que lo dejó él no fue como yo el sentir que timaba-mentía a todas las personas que le abrían la puerta. En su caso lo dejó porque mi padre es una persona de equipo. Y lo que no soportó fue que había competitividad interna hasta el punto de que se robaban clientes ya casi convencidos los unos a los otros. Ah! Y la guinda del pastel. Un día se fue a comer con los compañeros del trabajo, y uno le pidió prestado dinero diciéndole que se lo devolvía al día siguiente, que no podía pagar la comida. Le prestó cincuenta pavos. Al día siguiente ese tío, y media empresa habían hecho una excusión y se habían ido a otra ciudad a trabajar en equipo. Mi padre perdió cincuenta pavos por confiado. Y encima cuando llegó, y había solo media plantilla, era el más antiguo de los que se habían quedado. Le sentó mal que le dejaran fuera de la conspiración, y que no le subieran el sueldo ahora que le necesitaban para enseñar a los nuevos y iba a perder tiempo en ventas. Así que lo dejó. A las dos semanas le llamaron intentando convencerle de que volviera ofreciéndole lo que había pedido, porque las cosas les debían ir mal. Pero ya estaba retornado a la realidad no comercial. Le habíamos deslavado el cerebro en casa. Sabiendo que de lo fiel que era, los conspiranoicos que se iban a ir ni se lo habían sugerido, y le habían engañado, lo suyo habría sido intentar convencerle en el acto. Y más sabiendo que era el más antiguo y sólo llevaba unos meses… El empresario era un cabrón que sólo pensaba en el dinero. No supo ver el horizonte que se le avecinaba.
De hecho el empresario suele tener ese problema. No sabe ver dos pasos por delante. ¿Si hoy puede ganar un duro mas, porque va a preferir perder ese duro por ganar dos duros mas el día de mañana? Mejor pájaro en mano. Yo no pienso así. Yo creo que los empresarios deberían sugestionar la fidelidad. Hay varias formas de hacer que el empleado se sienta parte de la empresa, y no intente joderles llevándose la mitad de los trabajadores a otra ciudad sin avisar… La más conocida y mas modernilla, es la forma que usan empresas como Google. O empresas del mundo empresarial con cultura tribal, dinámicas de equipo cada cierto tiempo… Muchos rituales para socializar, comidas de empresa, días de paintball en comandita y cosas así. Pero eso lo que genera son soldados fieles. El método que a mi más me gusta para que el empresario sienta que la empresa es suya es el obvio. Venderle acciones. O pagarle parte del sueldo en participaciones.
De esa manera, el empleado no holgazanearía. Porque si el beneficio que se saque le reporta a él directamente, se esforzará mas. Por eso los comerciales se esfuerzan tanto. Porque las empresas de comerciales puerta a puerta les pagan a comisión. De hecho casi todos son “empresarios”. Me refiero, que las empresas para las que trabajan no les pagan la seguridad social. Son ellos si son legales los que la pagan. Pero yo no me refiero a eso. Yo hablo de empleados con todos los derechos laborales. Que si la cosa va bien, reciban una prima en participaciones, o el derecho a comprarlas o lo que sea.
Porque los comisionistas o empresarios por cuenta propia, como los comerciales no tienen ninguna garantía. Y por eso son tan cabrones. Porque de la venta que te hacen depende su pan. No pueden estar siendo amables con el cliente. Al menos amables de verdad. Tienen esa sonrisilla de tiburón contento cuando la conversación le va bien. Como ya lo han hecho tantas veces, saben con tus reacciones si la cosa va bien.
Y no sólo es así con la comercial puerta a puerta. También los que llaman por teléfono. De compañías de gas, o de compañías telefónicas. Que aunque te dicen que la conversación se graba, te mienten más que hablan. Porque tu jamás vas a poder tener acceso a las grabaciones si te timan. Esas grabaciones sirven para protegerles a ellos. Porque ya hay demasiada gente como mi abuelo que odia a los comerciales.
A ti te pueden timar con total libertad aunque les graben. De hecho si lo hacen bien, si te mienten tal y como les han enseñado encima les premian.
Lo normal es que las empresas premiasen a los trabajadores que traten bien a los clientes, no a los que les mienten. Lo normal es que los premios los recibiesen por excelencia profesional. No por venderle hielo a los esquimales. No son profesionales. A no ser que sean ladrones y timadores profesionales. Los comerciales en crisis salen de entre las piedras como hordas de hormigas rojas dispuestas a morder todo lo que se encuentren y luego volver al hormiguero a celebrarlo.
Me preocupa que si al final gobierna el PP, haga otra reforma laboral, como circula el rumor en los mentideros políticos. Porque entonces tenemos todos los mismos derechos laborales que los comerciales. Imagina ir a una peluquería que el peluquero no tiene un sueldo. Cobra a comisión en función de lo que te venda. Vamos a acabar todos con los peinados más caros.  Nos van a intentar tomar el pelo hasta en la taquilla de Metro. ¿Señor? ¿Seguro que no le merece mejor la pena comprar diez metro buses en vez de uno? ¡Que ahora va a subir el precio! Y luego baja y te comes nueve billetes a un precio inflado. O te das cuenta que ni siquiera te ha vendido billetes. Te han vendido estampitas. Con una nueva reforma laboral con menos derechos nos vamos a convertir en un país de timadores. Y entonces cuando los comerciales de alarmas vayan vendiendo puerta a puerta… Y digan “han subido los robos en este barrio”. Sera verdad. Porque ellos están presentes.
Con una nueva reforma laboral, unos tendrán menos derechos y otros más. Me refiero, los trabajadores perderán derechos. Los empresarios ganaran derechos. Por ejemplo ganaran el derecho de pernada, que perdieron en la edad media y quieren recuperarlo.
Aunque en muchas empresas ya lo tienen. Todos conocemos la típica historia de alguien que se ha folleo al jefe para que no les despidan. En fin. Triste país. No te fíes de los comerciales. Y menos en época de crisis. 

Más cuánta razón santa tiene el mancebo en sus palabras, que por triste que parezca  por culpa de una tostadora malsana, 12 meses cobraba esa empresa que con el incauto jugaba a 120 euros mes  señalaba, por los libros  que de zopenco me sacarían, a de regalo como buen cliente tostadora te impone, para el desayuno con tostada y mermelada decía, por cuanto mas que alegría, que por fin desayunaría como en gran restaurante  de la Granvia.

Y cuando se fue yo decía, que he firmado  y para que yo quería unos libros que nunca leería, pero me consolaba, con dos tostadas al día yo desayunaría, más que las  tostadas al año 1.440 Euros  me salía, coño con ese gasto ni para pan de molde tendría, joder con el embaucador que sin dinero y sin desayuno me dejaría.   (Ahora aplicarse el cuento)

A. Álvarez

Al insigne profesor Emérito y Autodidacta de literatura clásica y moderna.

Al insigne profesor  Emérito y Autodidacta  de literatura clásica y moderna.

En cierto círculo de juntas de distrito o asociaciones de vecinos, no ven a bien que un pobre grupo de teatro altruista y sin fin de lucro, lleven a cabo la obra de teatro La venganza de la Petra,  tan bien titulada “Donde las dan las toman”, es una obra de teatro de Carlos Arniches, que se estreno en Madrid  el 13 de abril del 1917, Manolo y Petra son un matrimonio lleno de problemas. Él es un vividor que descuida por completo la atención a su esposa. Ésta decide tramar su venganza, con el objetivo último de recuperar a su esposo. Para ello su padre Nicomedes, su madre Nicanora y su criada Eudosia colaborarán con ella, joven natural de Madrid, está casada con Manolo, hombre noctámbulo, mujeriego y vividor que, aunque quiere a su mujer, no se resigna a perder su vida de soltero.

Petra ama a su marido y para atraerlo al redil conyugal utiliza una estrategia infalible en estos casos: darle celos. Ayudada por su padre eje central de toda la trama que desde su cama reina y manda en su casa, Petra llevara a cabo su “Venganza” hacia su marido. Este clásico argumento es el soporte sobre el que Carlos Arniches, con su habitual maestría, construye una completa galería de personajes enraizados en la comedia española. El gracejo e ingenio del lenguaje, lo acertado de los conflictos y situaciones y el perfecto acabado de los personajes, hacen que la risa y el entretenimiento estén completamente asegurados.

Esta obra es tachada de ir en contra de la libertad de la mujer, que la degrada, la trata como un objeto y no entra dentro de los varemos de la filosofía y directrices de la cultura que quiere trasmitir dicha asociación a los vecinos del barrio.

Se puede ser retrogrado el personaje, que ha prohibido la realización de dicha obra de teatro  en los centros culturales del barrio, si esto ha sucedido en un barrio de Madrid, un barrio obrero y de vecinos de renta media baja, un miembro de dicha junta vecinal, con unos enormes conocimientos literarios , conociendo perfectamente las obras de teatro de  origen fascista dice que dicha obra no se puede representar  yo le digo a este Emérito profesor de literatura con gran conocimiento de obras franquistas , que no se ha molestado en leer la obra  ni saber que el Sr. D. Carlos Arniches Barreda , fue un comediógrafo español de la Generación del 98, fecundo autor de sainetes y comedias, se recuerda sobre todo como pintor de los ambientes populares de Madrid, cuyo chulesco y  y castizo lenguaje supo recrear de forma inimitable, inspirándose en la zarzuela, en el teatro  Horas  del siglo XIX (Diecinueve  por si no lo entiende el erudito que ha prohibido dicha obra), aunque con preocupaciones propias del Regeneracionismo. Desde entonces, los peculiares personajes madrileños de su teatro son interpretados siempre hablando de una forma característica muy redicha y con la sílaba recortada, pese a que la intención del autor era caricaturizar ese Madrileñismo de baja estofa que sin embargo tan bien supo destilar. Recogió algunos sus sainetes en del Madrid castizo de dicho siglo XIX ( Diecinueve por si no lo entiende el erudito que ha prohibido dicha obra)  del Madrid castizo y popular y creó un género cómico nuevo que denominó tragedia grotesca', donde expresaba sus inquietudes sociales y regeneradoras con tinte republicano; en palabras del mismo autor, aspiraba "a estimular las condiciones generosas del pueblo y hacerles odiosos los malos instintos burgueses, del 1921 , con sus sátiras  con la obra del 1916  en contra del machismo y la señora trevelez, donde se critica a la juventud burguesa, ociosa y desocupada, que con sus crueles bromas no toma en consideración los sentimientos de los demás , de ese pueblo llano y generoso que tanto trato.

Al Sr, Erudito en la literatura Española diremos que D. Carlos Arniches  nació  el 11 de octubre de 1866 en alicante viviendo  la crisis del final del reinado de Isabel II ,constituye el cuarto y último período en el que se suele dividir el reinado de Isabel II de España. Comienza en marzo de 1863 con la caída del gobierno de Unión Liberal del general Leopoldo O´ Donell  y termina con la revolución de 1868 que puso fin a la Monarquía de Isabel II, que marchó al exilio y abrió la nueva etapa de la historia contemporánea Española  denominada el “Sexenio Democrático” del 1868 a 1874, yo redactando en un perfecto castellano, con un abanico de la época , dijo al Sr. Lumbreras  de la asociación Vecinal , que si a D. Carlos Arniches  es censurado , le imploro que también censure a los que a continuación redacto  al gran abanico de personajes que vivieron en la época  de el Eminente D. Carlos Arniches , hay muchos más , pero creo que con estos tiene lectura para censurar suficiente hasta que se jubile o se vaya del puesto que tan honorablemente se gano en unas elecciones vecinales , los que vivieron en dicha época fue amplio, tanto en pintores, ilustradores, dibujantes, escritores, dramaturgos y periodistas, entre ellos el poeta satírico Manuel del Palacio (1831-1908), José María Gutiérrez Alba (1822-1897), así como el escritor y comediógrafo Vital Aza (1851-1911). Dos mujeres, la poeta gallega Filomena Dato (1856-1929) y la literata madrileña Julia Asensi (1859-), así como el articulista, humorista y dramaturgo Pablo Perrellada y Molas (1855-1944), con el seudónimo Molitón González; el escritor y periodista Pere Barrantes (1850-1912)  y el dibujante, caricaturista y humorista gráfico Apeles Mestres (1854-), considerado como el creador de las bases de la historieta moderna. Con el seudónimo Miquis, el crítico literario de origen asturiano Juan Ochoa Betancourt (1864-1897); con artículos humorísticos y novela; el periodista y poeta zaragozano Luis Ram de Viu (1864-1906): el también periodista, escritor, dibujante y arqueólogo Francisco Hernández Sanz (1863-1949); el dibujante y caricaturista extremeño Ramón Cilla Cáceres (1859-1937) y el ilustrador madrileño Eduardo Sáenz Hermúa, con el seudónimo Mecachis. Entre los más jóvenes publicaron los ilustradores barceloneses Antoni Utrillo (1867-1944) y Josep Triadó (1870-1929);  el pintor y crítico de arte Manuel Rodríguez Codolà (1872-1946), que fue profesor de la Escuela de Bellas Artes de Barcelona; el artista y dibujante de origen uruguayo Joaquín Torres-García (1874-1949), que utilizó el seudónimo Quin Torras; el caricaturista e ilustrador de origen filipino Joaquín Xaudaró (1872-1933); el ilustrador barcelonés Isidre Nonell (1872-1911) y el dibujante madrileño Xavier Gosé (1876-1915).

Y por ultimo le diré que D. Carlos Arniches falleció cuatro años después de la formación del espíritu nacional en España del 1939, D. Carlos Arniches falleció  el  16 de abril de 1943 en Madrid, solo terminar diciendo a mi amigo el Sr, Erudito  en literatura, que D. Carlos Arniches, cómico encubre una emoción grave que sirve para introducir la crítica, el humor negro o la tesis social. Entre sus restantes títulos cabe recordar  Entre otras obras del autor cabe mencionar Casa editorial (1888, su primera obra), La leyenda del monje, Los aparecidos (1892), El Cabo primerio (1895), El Santo de la Isidra (1898), Doloretes (1901),  El Puñado de Rosas (1902),El pobre Balbuena (1904), Las estrellas (1904),Alma de Dios (1908),Mi Papa (1910),La primera conquista (1910), Genio y Figura (1910), El amo de la calle (1910), Gente menuda (1911), El príncipe casto (1912), La Casa de Quiros (1915), Serafín , el pinturero (1916),La señorita de Trevelez (1916), La Venganza de la Petra (1917), Que viene mi Marido (1918),Los Caciques (1920), No te ofendas Beatriz (1920),La Chica del Gato (1921),Don Quintín , el amargado (1924), El último mono (1926),  El Señor Adrian , el primo (1927),El Solar de Media capa (1928), Para ti es el Mundo (1929), El señor Badanas (1930), La diosa ríe (1931), Yo quiero (1936), El Padre Pitillo (1937), El tío Miserias (1939) y su última obra, Don Verdades (1940).

Caballero no se dé que tendencia política era, se que durante la guerra Española se marcho a Buenos Aires que después de la guerra volviera a España, pero no podemos confundirnos con su hijo Carlos Arniches Moltó , nacido en Madrid,  (24 de setiembre de 1895-Madrid, 12 de octubre de 1958). Arquitecto e intelectual español de la generación del 25, autor del Hipódromo de la Zarzuela de Madrid junto con Martín Domínguez, obra en la que colaboró el ingeniero Eduardo Torroja. Era el mayor de los hijos del escritor Carlos Arniches.

Por lo que creo, que de buenos ciudadanos y camaradas, es poder reconsiderar una acción tomada a la ligera, por un impulso sin conocimiento de la obra, mas cuando dicha obra ya se realizo en años anteriores y representados en las instalaciones del distrito que hablamos.

No damos nombre, ni partido político, ni asociación, ni junta de distrito, donde ha sucedido este hecho, por no crear malestares innecesarios y dar protagonismo al insigne profesor  Emérito y Autodidacta  de literatura clásica y moderna, según mis datos  y no se cree un enfrentamiento social.

Antonio Álvarez Herranz

FELIZ DIA DE LAS FUERZAS ARMADAS - LAS COSAS DE TONI "El pregonero de Va...

Dia universal de los animales

Hoy día 4 de octubre del 2016, se celebra el día mundial de los animales, y desde esta página  solo, queremos festejarlo como se merece.

Desde la fundación de la sociedad, siempre se ha hecho hincapié en la necesidad de la conservación y la mentalización del respeto a las diferentes especies, realizando un apoyo al estudio de los animales y sus hábitats.

La sociedad ha patrocinado muchos estudios de conservación  e investigación animal como los chimpancés, los gorilas o las investigaciones submarinas, además de esto, siempre se ha hecho hincapié en la denuncia de la destrucción de los hábitats y los ecosistemas, describiendo los problemas y difundiendo el conocimiento a través de sus medios, y colaborando en la conservación del medio ambiente.

Pero qué hacer con el animal mas destructivo del mundo  el Homo sapiens, ese ser que desde pequeño está orientado  para   acceder a la escuela, donde sus mayores le ayudan  a mejorar la calidad de la enseñanza que reciben dentro de las aulas, a mantener esa calidad incluso cuando sus países sufren una emergencia o un conflicto, y para que la escuela sea siempre un espacio en el que todos los niños se sientan seguros e incluidos.

En los tiempos que corren se hace cada vez más difícil la educación de nuestros hijos, el estrés, la falta de tiempo y la vida tan ajetreada que llevamos nos hacen cada día más dura nuestra labor como padres, evidentemente cada niño es un mundo, pero  que ha pasado con la educación y la urbanidad y el respeto al semejante , estos valores son viejos y caducos  no sirven en el día de hoy donde impera la anarquía ,Los niños y los jóvenes como algunos de los jóvenes padres  necesitan  unos límites  para sentirse seguros y para saber comportarse adecuadamente, los límites los tienen que establecer los adultos cuidadores y deben basarse en las necesidades de los niños, pero nunca irrumpiendo en la necesidad y el espacio de  sus semejantes , no arroyando las libertades del otro , yo tengo mis libertades , pero tiene que entender que también unas  obligaciones , las reglas se establecen entre los dos padres en común acuerdo y nunca deben imponerse su cumplimiento , tiene que ser algo normal en la relación  en la sociedad española , no ante la impotencia , ante un hecho  se discuten en presencia de los niños ni de los jóvenes , debe imperar el orden  de la obligación moral y de respeto al semejante .

Es importante que los niños y jóvenes  sepan que si se rebasan los límites habrá consecuencias negativas para ellos, pero más importante aún es que se refuercen los comportamientos adecuados, solemos esperar que el niño se porte bien siempre y nos ponemos de su lado sistemáticamente , sin  oír u escuchar a la otra persona, a la que la agredimos de cualquiera de las formas que tenemos y le tratamos de humillar lo máximo si es posible , dándonos la vuelta  y le premiamos por ello a nuestro hijo , Sin embargo sí que le castigamos o regañamos cuando se comporta de forma inadecuada en casa por algo , que en muchos casos  es cien veces menor  el acto realizado en casa , que lo que realiza fuera , en soledad y lo más común en su grupo de amigos que luchan por ser lideres haciendo verdearas barrabasadas  en las calles de su población  o en el colegio donde  en principio van a educarse.

Cuantas veces los padres  prometen un premio o le amenazan con un castigo, luego se dan la vuelta y porque no les molesten en casa o en una salida con amigos se olvidan y yo creo que   es muy importante que se cumpla. Por lo tanto, no amenaces ni prometas lo que no puedas llevar a cabo. Los castigos han de ser inmediatos, directos y proporcionados a la edad del niño o del joven  los homo sapiens  adultos tienen que ser firmes pero afectuosos yo no diré nunca que se atente a la autoestima del niño cuando haga algo mal , pero se le indicará la conducta inadecuada, señalando a la conducta no al niño o al joven o al adulto en algún caso  porque lo ha hecho , pues  tiene que entender  que debe respetar  a sus semejantes ,no le compares con nadie, lo único que conseguirás será hacerle más protagonista de la situación y sentirse héroe, los niños y jóvenes  imitan a los adultos, si tu defendiéndole sin una razón  consistente y real , gritas o te comportas violentamente, ellos, si tus niños  que nunca rompen un plato  también harán lo mismo con los demás , sintiéndose aparados en no sé qué leyes  del menor , que si se las conocen perfectamente, para su autodefensa y engaño ante la sociedad , pero no se saben las obligaciones ante dicha sociedad.

No le des todo lo que pida, a veces los niños y jóvenes  piden  solo para ver cuánto pueden obtener, se que  necesitan atención, afecto, reconocimiento y respeto para sentirse aceptados y valorados, pero no les gloríes sus fechorías  como hacen algunos de estos Homo sapiens y tratarlo como solo un incidente sin maldad , pobre hijo lo ha realizado sin querer , es que usted no ha sido niño , usted no ha sido joven esto no demuestra de que vaya bien en la escuela, que sea aseado, cuidándole  de esta manera usted puede estar equivocado con su hijo, el cual cuando usted no esta  se comporta de la forma más antisocial  que puede , con todos y cada uno de los miembros de la sociedad  y luego en casa el mas bueno de los hijos , teniendo  algún progenitor de lo mas confundido, pero el progenitor nunca lo reconocerá , por que será reconocer que él estaba muy equivocado  con  la forma de ser de sus hijo u hijos .Una mala actuación en la educación del niño o del joven , se pagará muy cara en el futuro .

Después de recorrer el mundo de los animales y quitando este depredador social  de homo sapiens, celebremos el día de mundial de los Animales.

Hoy se celebra el día mundial de los animales, fecha en la que se hace reconocimiento a la vida animal en cualquiera de sus formas y se producen eventos especiales alrededor del mundo que tienen relación con los buenos cuidados que merece una mascota.

A lo largo del orbe se realizan diversas ceremonias, entre ellas, bendiciones en iglesias. Generalmente los refugios de animales realizan eventos para recaudar fondos para sus causas, otros hacen exposiciones de informaciones en escuelas y además elaboran proyectos relacionados al trabajo con animales.

El cuatro de octubre se decretó como el día mundial del animal en conmemoración del Santo Francisco de Asís, quien era considerado como el primer humano en concebirse como una criatura de Dios.

La grandeza de una nación y su progreso moral puede ser juzgado por la forma en que sus animales son tratados. Matar un animal para hacer un abrigo de piel es pecado. No se suponía que fuera así y no tenemos derecho de hacerlo. Una mujer gana estatus cuando rechaza que cualquier cosa asesinada sea puesta en su espalda. Entonces, es realmente hermosa, si un hombre aspira a una vida correcta, su primer acto de abstinencia es el de lastimar animales. Ama a los animales:

 Dios les ha dado los rudimentos del pensamiento y el gozo sin problemas. No disturbes su gozo, no los hostigues, no los prives de su felicidad, ¡no trabajes contra las intenciones de Dios! Hombre, no te vanaglories de tu superioridad ante los animales; ellos son sin pecado, y tú, en tu grandeza corrompes la tierra con tu aparición en ella, y dejas el rastro de tu estupidez tras de ti. Cuando un hombre se apiade de todas las criaturas vivientes, sólo entonces será noble. Primero fue necesario civilizar al hombre en su relación con el hombre. Ahora es necesario civilizar al hombre en su relación con la naturaleza y los animales. El hombre se diferencia del animal en que bebe sin sed y ama sin tiempo. Creo que los animales ven en el hombre un ser igual a ellos, que ha perdido de forma extraordinariamente peligrosa el sano intelecto animal; es decir que ven en él al animal irracional, al animal que ríe, al animal que llora, al animal infeliz. El hombre moderno ya no ve en la naturaleza el sentido divino y se siente perfectamente libre de comportarse como un poderoso conquistador y tirano.

Pero ¿por qué les estoy hablando de perros y de compa­sión y misericordia por unos simples animales, a ustedes que en su conjunto nacieron y se educaron como cristianos y hoy no pasan de ser unos degradados morales? la conmiseración con los animales está íntimamente ligada con la bondad de carácter, de tal suerte que se puede afirmar seguro que quien es cruel con los animales, no puede ser buena persona. Una compasión por todos los seres vivos es la prueba más firme y segura de la conducta moral. Podemos juzgar el corazón de una persona por la forma en que trata a los animales. Si tienes hombres que excluyen a alguna de las criaturas de Dios del refugio de la compasión y la pena, tendrás hombres que interactúan de igual modo con sus semejantes humanos, dos cosas me admiran:

La inteligencia de las bestias y la bestialidad de los hombres, es imperdonable que los científicos torturen a los animales. ¡Que hagan sus experimentos con los periodistas y los políticos!, los ojos de un animal tienen el poder de hablar un gran idioma, ganarse el afecto de un gato es todo un asunto. El gato es un animal filosófico, tenaz en sus propios hábitos, aficionado del orden y la pulcritud, y desinclinado hacia el sentimentalismo extravagante. Será tu amigo, si te encuentra digno de amistad, pero no tu esclavo, el alma es la misma en todas las criaturas, aunque el cuerpo de cada uno es diferente, llegará el día en que el resto de la creación animal podrá adquirir esos derechos que nunca pudieron ser alejados de ellos más que por la mano de la tiranía. Pero ¿qué placer puede causar a un hombre de cultura... el que una espléndida bestia sea atravesada con una lanza de caza?, Un animal en una jaula es lo mismo que un hombre en la cárcel, la única diferencia es que el animal no ha cometido delito alguno para estar privado de la libertad, llegará el día en que los hombres verán el asesinato de animales como ahora ven el asesinato de hombres, (quien por cierto una vez diseño un bolso de mujer, sin pieles animales involucradas),Indecencia, vulgaridad, obscenidad, están estrictamente confinadas al hombre; él las inventó, entre los animales superiores no hay rastro de ellas. Los animales no esconden nada. No están avergonzados y Algún día la humanidad será juzgada por haber encerrado a los primates en zoológicos, si esas criaturas que fue bella sin vanidad, fuerte sin insolencia, valiente sin ferocidad y tuvo todas las virtudes del hombre sin ninguno de sus defectos.

Nuestra tarea debe ser liberarnos a nosotros mismos, ampliando nuestro círculo de compasión, abrazando a todas las criaturas y al total de la naturaleza y su belleza, en el amor desinteresado de un animal, en el sacrificio de sí mismo, hay algo que llega directamente al corazón de quien con frecuencia ha tenido ocasión de comprobar la amistad mezquina y la frágil fidelidad del hombre natural, el hombre puede medir el valor de su propia alma en la mirada agradecida que le dirija un animal al cual ha socorrido, las atrocidades no lo son menos si ocurren en laboratorios y se llaman investigación biomédica, de todos los animales de la creación, el hombre es el único que bebe sin tener sed, come sin tener hambre y habla sin tener nada que decir.

Hoy se celebra el día mundial de los animales, y desde esta página  solo, queremos festejarlo como se merece seremos  Hipócritas.

Antonio Álvarez Herranz

1936 Victoria del frente popular y el ejemplo llevado a la realidad 2016

1936: Victoria del Frente Popular

 2016  : Victoria de ... 

Hoy ya distan 80 años en que las izquierdas divididas, como resulta en la historia actual  se unieron en el  Frente Popular surgió como una nueva fórmula de alianza para las fuerzas de la izquierda tras las grandes derrotas que ésta había sufrido en Europa Occidental durante 1933-34. La política de aislamiento revolucionario y de "clase contra clase" del Comintern, que rechazaba a los socialistas por "social fascistas", sólo había servido para facilitar el triunfo de Hitler en 1933. Poco después, los socialistas españoles se habían negado a colaborar con los republicanos de izquierda de clase media de Manuel Azaña, ya que estaban buscando su propio programa de exclusivismo revolucionario.

"Los socialistas españoles se habían negado a colaborar con los republicanos de izquierda de clase media de Manuel Azaña, ya que estaban buscando su propio programa de exclusivismo revolucionario"

Esto había servido primero para facilitar la victoria del centro-derecha en las elecciones de 1933 y a continuación había conducido a la desastrosa insurrección revolucionaria de octubre de 1934. En Francia, sin embargo, el más moderado Partido Socialista Francés había empezado a buscar un nuevo acuerdo de unidad de acción con los comunistas y, potencialmente, también con los burgueses liberal demócratas. En España, la izquierda republicana trató de restaurar su alianza formal con los socialistas y, tras la derrota de la insurrección, comenzó a recibir una respuesta muy positiva del sector semi-moderado del Partido Socialista, liderado por Indalecio Prieto,  las izquierdas ganaron.

Se cumplieron un martes pasado 16 de febrero del 2016 ,los ochenta años de las elecciones en las que triunfó la coalición del Frente Popular, las últimas de la Segunda República antes del golpe de Estado que abrió paso a la Guerra Civil,  las segundas en las que votaban las mujeres en la historia de España. Los españoles no volverían a tener unas elecciones democráticas hasta junio de 1977, 41 años después.

Hoy no es que las izquierdas no quieran entenderse , echándose la culpa unos a otros , no es que se reprochen un liderazgo  para derrocar a las políticas de derechas  del PP, que si tiene claro que es el único partido de derechas en la actualidad fiable para su electorado, no lo peor de todo es que las luchas por los tronos de los  secretarios generales (presidentes del partido) también generan guerras  internas  que avergüenzan al  más votante indeciso u votante  que no sabe a qué izquierda debe votar y se queda en casa .

El hecho es, como calificarlo bochornoso, deplorable, es la imagen  de un partido de izquierdas centenario envuelto en micro golpes de estado interno, Jueves 29 de septiembre de 2016. Día dos de la guerra intestina abierta en el PSOE. Los ojos de él lectorado de izquierdas Español están puestos en la calle Ferraz, en el que el secretario general Pedro Sánchez se mantiene atrincherado junto a los suyos. No aceptan la disolución de la Ejecutiva provocada por la dimisión de los críticos. Se espera el próximo movimiento. Se contiene el aliento.

Un rostro desconocido para la inmensa mayoría que apenas logra asomar por entre el nubarrón de micrófonos hincha los carrillos y lanza una proclama retumbante: "En este momento la única autoridad que existe en el PSOE es la presidenta del Comité Federal, que, les guste o no a algunos, soy yo, porque me eligieron mis compañeros y compañeras del Comité Federal". La ungida penetra en la guarida bajo asedio: dos horas después vuelve a emerger con las manos vacías, porque los derechos que reclama no han sido satisfechos y nadie ha querido recibirla.

La Comisión de Garantías no se reúne porque su presidenta, cercana a Sánchez, lo impide. Los críticos con Pedro Sánchez estudian acudir a los tribunales. Creen que el líder socialista, al que sólo reconocen como un afiliado más tras la cascada de dimisiones de su Ejecutiva, está atrincherado desde el punto de vista político y normativo. Lo que queda de la Ejecutiva, en cambio, dice que tiene legitimidad para seguir hasta el próximo congreso y argumenta que está cumpliendo escrupulosamente los estatutos del partido. 

En el PSOE hay estos días una discusión sobre absolutamente todo lo referente a las normas del partido. Hay precedentes de una gestora, llamada comisión política, que se hizo cargo del partido cuando dimitió Joaquín Almunia en el año 2000 tras haber cosechado 125 diputados y sucumbido frente a la mayoría absoluta de José María Aznar. También hay experiencias en el ámbito regional y provincial, donde se instauró una gestora cuando dimitió la mitad más uno de los miembros de la Ejecutiva. Para los críticos son precedentes y doctrina del partido. Para el equipo de Sánchez, casos que no tienen nada que ver.

La Comisión de Garantías "interpreta con carácter general los Estatutos" y puede tomar medidas para "lograr su efectiva observancia", según el artículo 4 de un reglamento específico. También puede reclamar "cuantos documentos y aclaraciones" precise y tiene "libertad, autoridad e independencia" de los demás órganos del partido, incluyendo la Ejecutiva (que no existe, según los críticos) o el Comité Federal. 

Cuando hay posiciones tan enconadas y nada sirve, no descarto que alguien tenga que ir a pedir medidas cautelares al juzgado de instrucción que tenga competencias", explicó en una comparecencia Jesús Gutiérrez, secretario de Organización de los socialistas asturianos, una de las federaciones críticas con Sánchez. 

La crisis que se vive en la dirección del PSOE está contaminando al Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso de los Diputados, como no podía ser menos, algunos de los diputados se llevan las manos a la cabeza cuando oyen los preparativos de la movilización de militantes alrededor de la sede del PSOE el próximo sábado al tiempo que se celebra la reunión del comité federal en la madrileña calle de Ferraz, esto es un grave atentado a la convivencia del partido y más, es una grave irresponsabilidad algunos de los diputados del PSOE se preparan para romper la disciplina de voto.

Susana Díaz clamó ayer que el PSOE no sólo es de sus militantes que son unos  190.000 personas que pagan cuotas y tienen carnet socialista, sino también de sus votantes los 5.400.000 votantes  en las últimas elecciones, se han hecho muchas bromas afirmando que Pedro Sánchez y su estrategia política estaban consiguiendo, derrota tras derrota electoral, que el número de militantes del PSOE acabara coincidiendo exactamente con el de votantes.

 Pero el atrincherado en el hecho de que es el primer secretario general de la historia del PSOE elegido por los militantes, Sánchez ha conducido a su partido a cinco derrotas electorales consecutivas (Cataluña, dos elecciones generales, Galicia y el País Vasco) y en ninguna de ellas ha asumido su cuota de responsabilidad,  él se refugia en el hecho de que sólo está haciendo lo que le encomendaron los militantes. Pero no tiene en cuenta lo que también está haciendo para ahuyentar a sus votantes, de hecho sus críticos afirman que el lunes pasado, antes que asumir las críticas por su mala estrategia electoral, prefirió soltar un ratón en el comité ejecutivo bajo la forma de una convocatoria de primarias y un posterior congreso federal, los expertos dicen que la militancia de un partido está más ideologizada y suele ser más radical que las personas que les dan su voto, que los intereses de los militantes y los votantes de un partido estén desalineados es un problema grave para el liderazgo de un partido, a los militantes se les puede mantener dentro de una disciplina, pero al votante hay que seducirlo, entusiasmarlo para que te vote  y no vale  el que yo soy más de izquierdas que tu o que el .

El líder del PSOE,  Pedro Sánchez, se considera con plenas capacidades para seguir al frente del partido pese a que solo cuenta con 17 miembros de su ejecutiva, que da la coincidencia que son los que fueron puesto a dedo por el mismo  señor Sánchez, que junto con tres bajas preexistentes suponen la mitad más uno de los integrantes del órgano directivo de la formación  presentaron este miércoles su renuncia.

Con este panorama  en una España culta , una España del siglo 21 , en una España  que decimos que estamos mucho mejor que nuestros abuelos , que nuestros padres , que eran más incultos , ya que muchos eran analfabetos , no somos capaces , sabiendo la historia  hacer lo que hace ochenta años hicieron nuestros antepasados, solo  nos acordamos de la historia para lo malo , para echarnos en cara la guerra , el franquismo  y lo vivido por tu familia y lo mal que lo pasaron que  es muy progre  ahora  , para decir que tú tienes raíces  profundas proletarias , aunque en verdad , las nuevas izquierdas de proletarios , poco o nada , no han pasado las políticas de represión  ni se han reprimido nunca , los padres y abuelos  no lo hemos permitido , pero no les hemos enseñado las verdades del cuento del abuelo tribúlele, ahora nos  reprimís  a los que vivimos un pasado , con el no entendéis nada , vosotros que sabréis , anda, anda  ya cuentas cosas que son prehistóricas , eso fue antes , ahora  es otra cosa que no entendéis ,  esas mismas contestaciones  expuestas aquí , las dais en la política , porque no se que pasa a las generaciones actuales  ,oye que lo saben todo , de todo saben , todos son aprendices de todo y maestros de la nada .

Pues en España, podía suceder  como en las elecciones del 1936 y el Frente Popular, en un ambiente de creciente radicalización, se presentaron las siguientes candidaturas a las elecciones de febrero de 1936:

Frente Popular: pacto electoral firmado en enero de 1936 por Izquierda republicana, PSOE, PCE, POUM (Partido Obrero de Unificación Marxista) y Esquerra Republicana de Catalunya. Este pacto agrupaba a todas las izquierdas, la CNT, con muchos presos en la cárcel, no pidió la abstención ya poyó de forma tácita a la coalición de izquierdas, la coalición de los grupos de derecha, formada por la CEDA y Renovación Española, acudió con un programa basado en el miedo a la revolución social, la Falange y el PNV se presentaron por su cuenta, La victoria fue para el Frente Popular, que basó su triunfo en las ciudades y las provincias del sur y la periferia. Mientras, la derecha triunfó en el norte y el interior del país, tras las elecciones, Manuel Azaña fue nombrado Presidente de la República.

Pero la historia  se repite como en el día de hoy el objetivo era que Indalecio Prieto, hombre fuerte del ala más moderada del PSOE, ocupara la jefatura del gobierno. Sin embargo, la negativa del Partido Socialista, dividido en diversas tendencias, llevó a que se formara un gobierno presidido por Casares Quiroga y formado exclusivamente por republicanos de izquierda, sin la participación del PSOE. Así, el nuevo gobierno nacía debilitado, el nuevo gabinete inició rápidamente la acción reformista y coño como hoy  restablecieron el Estatuto catalán, reanudación de la reforma agraria, esta medida fue rápidamente desbordada por la acción de los jornaleros que se lanzaron a la ocupación de fincas como en Andalucía  hace los de podemos hoy  y tramitaron de nuevos estatutos de autonomía, El Estatuto de Galicia, fue aprobado en plebiscito en junio de 1936, y el del País Vasco estaba prácticamente terminado en julio de 1936 anda como ahora , es que la historia se repite  u esto ya lo hemos vivido antes , coño solo esperar que no llegue otro Franco.

señores después de  ochenta años estamos  al parecer en el mismo punto , una derecha  definida, con unas izquierdas divididas y con un PSOE  más dividido  que entonces  que decir  que ustedes se pongan de acuerdo , como en el 1936 , tenemos un gobierno que no gobierna  por no existir , unas izquierdas divididas y un PSOE en guerra , habremos retrocedido en el tiempo sin enterarnos.

Antonio Álvarez Herranz

“TONI”

“Reunión prescindible”

“Reunión prescindible”

Pero que es prescindible,  es un adjetivo que significa:

Que no es o no se considera necesario o que permite que se prescinda de él.

"personal prescindible; este es un trámite que puede resultar perfectamente prescindible"

Y yo digo porque son prescindibles los Los 36. 510. 952 de los ciudadanos con derecho a voto, 34. 635. 680 votantes residentes en el país y 1. 875 .272 votantes en el extranjero fueron llamados a decidir la renovación de 558 de los 616 escaños que conforman las cortes generales: los 350 del congreso de los diputados y los 208 de elección directa del Senado, estos también son prescindibles.

Son Prescindibles  los votos que dieron  vencedor de las elecciones fue el Partido Popular , presidido y liderado por el presidente Mariano Rajoy ,queramos reconocerlo o no , no fue lo mejor para España por estar dentro de unas  presuntas tramas que están en los tribunales pero  que obtuvo en el Congreso una mayoría simple de 123 escaños y un 28,71 % de los sufragios, seguido del PSOE que no es  de Pedro Sánchez, el solo lo lidera, que obtuvo el 22,01 % de los votos, que también está inmerso en sus presuntos  casos ante la justicia ,  lo que se tradujo en 90 diputados su peor resultado en la actual democracia, pero para el  resultado más grande que Ego, que ya muchos piensan que PSOE , significa “Pedro Sánchez Obstaculiza España” .

 El partido liderado por Pablo Iglesias “UNIDOS PODEMOS “ pues se comió a Izquierda Unida se presentó por primera vez a unas generales otro partido con sus presuntos asuntillos  frente a la justicias  y obtuvo 42 diputados (un 12,69 % de los votos), que sumado a las coaliciones Electorales que ahora le pasan factura  en las autonómicas como no  “EN Común Poden” 12 parlamentarios, 3,69 % de los votos), Compromis-Podemos- Es el momento 9, 2,67 % y  En Marea 6, 1,63 %, todas ellas vinculadas a Podemos y otras formaciones de izquierda, dieron un total de 69 diputados y el 20,68 % de los votos. El otro partido emergente Ciudadanos –Partido por la Ciudadanía, con Albert Rivera  al frente, obtuvo 40 diputados un 13,94 % de los votos, El resto del arco parlamentario quedó configurado por Esquerra Republicana de cataluya-Cataluya si  9, 2,39 %, Democracia I libertad 8, 2,25 %, el Partido Nacionalista Vasco 6, 1,20 %,  Unidad popular, Izquierda Unida, Unidad popular en común 2, 3,68 %, Euskal Herrería Bildu 2, 0,87 % y Coalición Canaria-Partido Nacionalista Canario 1, 0,32 %, todos estos prescindibles , para unos y para otros , porque hablar y reunirse .

 En el  Senado, el Partido Popular mantuvo la Mayoría  Absoluta, con 124 escaños de los 208 de designación libre en juego, aunque perdió 12. El Partido Socialista Obrero Español perdió uno, obteniendo 47, seguido de Podemos (9), Esquerra Republicana de Catalunya-Catalunya Sí (6, seis más que en 2011), Democracia i Libertad (6), el Partido Nacionalista Vasco (6), En Común Podem (4), En Marea (2) y Compromís-Podemos-És el moment, Cambio -Aldaketa, Coalición Canaria-Partido Nacionalista Canario y la Agrupación Socialista Gomera, todos ellos con un representante. Ahí sin problemas, aquí no hay prescindibles  además para lo que sirve pues.

Sigamos con las palabras de D. Pedro Sánchez. Dice un dicho que si vas a reunirte con alguien con el no por delante, con el no entablar conversación alguna, con el no reconocer posibles errores,  el no escuchan ofrecimientos  y no entiende el buenos días , esa persona  si que pasa a ser prescindible , pero prescindible para la sociedad y para sus votantes , pues no creo que los votos que ha sacado es como dicho anteriormente para  Obstaculiza España, estoy seguro que se le ha votado como al resto para que trabajen , para que se entiendan  y saquen con el diálogo y la comprensión por un lado y por otro a España adelante , no para cobrar y no hacer absolutamente nada y nos manden de nuevo la papeleta, como a los tristes transeúntes Españoles , pero de seguro que para seguir viviendo del cuento se volverán a presentar de nuevo ellos , encabezando a sus partidos , personas que no han sido validas para el dialogo y  conformar gobierno por sí mismos , quieren que nosotros votemos de nuevo dando mayorías  al próximo dictador para  cuatro años , con su mayoría absoluta , pues ninguno de la oposición se han reunido tampoco entre ellos , para presentar una alternativa visto el panorama, será porque también se consideran prescindibles .

¿Por qué no dimiten ustedes de sus partidos ¿ y que se presenten a otros que si hablan y ejerzan liderazgo dialogador ,en una situación similar y  si sean capaces de dejar los egos y ponerse a trabajar por España.

Pero qué mal sienta el oír una y otra vez, el yo, yo. El oír es una reunión prescindible, pues coño no vayas, para que gastar gasolina y guardaespaldas para nada, coño pues sigue en las hamacas en la playa y ya está.

Y los demás  Aplicarse el Cuento, porque queramos o no solo parece que  no se han tomado vacaciones largas  dos, pero ahora a tirar por tierra su trabajo, solo por joder la marrana  señores prescindibles, seréis todos a una como en Fuenteovejuna, pero a la hora de presentar alternativas y nuevas ideas, hablemos de la luna de los Mares.

Estos días a escuchar más diálogos de sordos en el congreso de diputados , que es lo que se lleva ahora en el congreso de los Disputados Votos que he perdido y no los encuentro en el Maletín y eso si que es prescindible , porque para el electorado es somnífero y aburrido a más no poder  y saben porque, pues como mala película  de tercera categoría u desde el inicio se sabe ya  cómo finaliza  y quien son los malos, ya sabemos que no saben mirar por el ciudadano de apie Español y por si no saben cual es el final señores egocéntricos que todos son unos Salvapatrias . La respuesta es ¿Nuevas Elecciones?.

A todos un cordial saludo, ahora a criticar este escrito.

Antonio Álvarez Herranz